Daňové právo
1. DAŇOVÉ PRÁVO A JEHO ZARADENIE V PRÁVNOM PORIADKU SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Pojem právo sa v historickom kontexte ale aj v súčasnosti môže charakterizovať v rôznych pohľadoch. Pojem právo je mnohospektrálny, pričom pokusy o vymedzenie práva sú zdokumentované minimálne od dôb starovekého Ríma1. Známy je výrok rímskeho právnika Celsusa „Ius est ars boni et aequi “, „Právo je umenie dobrého a spravodlivého“. V súčasnosti v rámci kontinentálneho právneho systému, a teda aj Slovenskej republiky, by bolo možné právo charakterizovať ako systém všeobecne záväzných právnych noriem, ktoré štát prostredníctvom subjektov tvorby práva vytvára a vydáva vo vopred určenej forme. Už v starom Ríme sa právo delilo na verejné a súkromné. Pre verejné právo je charakteristický vzťah nadriadenosti a podriadenosti subjektov právneho vzťahu, pričom pre súkromné právo je charakteristický vzťah rovnosti subjektov právneho vzťahu.2 Právo, ale aj systém práva sa neustále mení a vyvíja, a to nielen s ohľadom na existujúce právne odvetvia, ale aj vzhľadom na ich obsahovú zložku.
V Slovníku slovenského práva z roku 2000 sa uvádza, že daňové právo je relatívne kodifikované pododvetvie finančného práva. Tvoria ho ústavno-právne predpisy, zákonné predpisy i podzákonné predpisy, čiastočne medzinárodné zmluvy upravujúce režim zamedzenia dvojakého zdanenia. Predstavuje aj čiastkovú finančnú právovedeckú disciplínu a čiastkovú pedagogickú disciplínu, je tiež pozitívnym, platným právnym pododvetvím. Daňové právo je teda súčasť finančného práva, tvoriaca jeho pododvetvie. Je to súbor právnych predpisov, ktoré upravujú jednotlivé dane, práva a povinnosti oprávnených a povinných daňových subjektov, ako aj priebeh daňového konania.3 Od vydania tejto publikácie uplynulo viac ako dvadsať rokov a samozrejme vývoj v oblasti chápania daňového práva (najmä jeho zaradenia v právnom poriadku Slovenskej republiky) postupne nadobúda iné rozmery. Uvádza, že daňové právo je odvetvím práva, ktoré pozostáva z právnych noriem upravujúcich hmotnú i procesnú stránku nielen daňovej sústavy, ale v širšom rámci aj daňového systému4. Autor ďalej uvádza, že predmetom daňového práva je tá časť spoločensko-ekonomických vzťahov,5 ktorá sa týka realizácie daňových oprávnení a plnenia daňových povinností subjektmi týchto vzťahov. Vzťahy, ktoré pritom vznikajú sa všeobecne označujú ako daňové vzťahy. Ide o vzťahy, v ktorých vystupujú ich subjekty ako nositelia konkrétnych subjektívnych práv a právnych povinností ustanovených normami daňového práva. Tým, že tieto vzťahy upravujú daňovo-právne normy, majú súčasne povahu daňovo-právnych vzťahov.6 Je potrebné poznamenať, že nielen názory na existenciu daňového práva, ale aj na druhy právnych odvetví v právnom poriadku v Slovenskej republike nie sú totožné. Rôznosť názorov však neznamená zásadné protiklady, len ukazujú na nové možné teórie v právnej vede. Vývoj naznačuje, že vývoj v právnej vede postupuje nezvratným tempom, vznikajú nové špecifické okruhy spoločenských vzťahov, ktoré je potrebné upraviť zvlášť od všeobecných regúl zaužívaných v minulostí.
K zaradeniu daňového práva v rámci právneho poriadku Slovenskej republiky existujú rôzne názory a to v tom zmysle, že ide o samostatné právne odvetvie právneho poriadku Slovenskej republiky, resp. že ide o podsystém finančného práva.
K zaradeniu daňového práva ako samostatného odvetvia práva v Slovenskej republike sa napríklad uvádza, že opodstatnenosť existencie daňového práva ako samostatného právneho odvetvia je namieste a všetky dôvody, resp. argumenty oponentov z praxe neobstoja. Samotná skutočnosť, že daňové právo upravuje vzťahy tak hmotnoprávnej povahy, ale zároveň má vlastné procesné normy, je vážnym argumentom, ktorý musí byť zohľadnený pri formovaní samostatného právneho odvetvia.7 Zástancovia zaradenia daňového práva ako samostatného právneho odvetvia právneho poriadku v Slovenskej republike uvádzajú okrem iného, že daňové právo:
1. má svoj osobitný predmet právnej úpravy,
2. sa vyznačuje osobitnými metódami právnej regulácie,
3. je charakteristické autonómnym postavením svojich inštitútov,
4. upravuje osobitnú a homogénnu skupinu spoločenských vzťahov,
5. vytvára osobitný súbor právnych noriem
6. pozostáva zo súboru právnych noriem osobitnej povahy, najmä z pohľadu ich právnej konštrukcie,
7. sa vyznačuje osobitným typom sankcií,
8. má prirodzenú autoritu v právnickej komunite i vo verejnosti a je väčšinou spoločnosti akceptované ako osobitná a vyhranená časť slovenského práva.
Autor ďalej uvádza, že toto všetko umožňuje poukázať na charakteristické a súčasne i špecifické znaky daňového práva, ktorými sa daňovo-právne normy odlišujú od iných druhov právnych noriem.8
Všetci teoretici sa nezhodujú v otázke, či daňové právo je samostatným právnym odvetvím alebo je podsystémom finančného práva. V tejto súvislosti možno uviesť, že daňové právo mnohí považujú za súčasť finančného práva najmä z dôvodu, že dane sú rozhodujúcim príjmom verejných rozpočtov.9 V každom prípade daňové právo, či už hmotné daňové právo, alebo procesné daňové právo, patrí do verejného práva.10
Skôr možno vidieť, že k otázke zaradenia daňového práva ako samostatného odvetvia práva sa prikláňajú teoretici daňového práva a nie teoretická obec, ktorá skúma teóriu práva. Ak vezmeme do úvahy, že daňové právo upravuje finančno-právne vzťahy (resp. peňažno-právne vzťahy), v zásade nie je podľa niektorých autorov dôvod, aby sa vytváralo samostatné právne odvetvie. Tiež je potrebné povedať, že dane sú najväčšou zložkou príjmovej stránky verejných rozpočtov, sú vyčíslované v peniazoch, na strane štátu a samosprávy sú dôležitým zdrojom ich príjmov a v neposlednom rade ich zaplatením sa znižujú disponibilné zdroje povinných fyzických osôb a právnických osôb. Aj podstata daňového práva tkvie v skutočnosti, že jeho cieľom je predovšetkým prostredníctvom výberu daní naplnenie verejných rozpočtov, teda najmä fiskálna funkcia daní. Vývoj v oblasti právnej vedy však napreduje veľmi rýchlo, a preto možno predpokladať, že v krátkej budúcnosti budú aj názory týkajúce sa zaradenia daňového práva ako samostatného právneho obdobia právneho poriadku v Slovenskej republike akceptované a pretavené aj do odbornej spisby teoretikov teórie práva.
Z historického hľadiska možno poukázať na skutočnosť, že prvé zmienky o daňovom práve ako samostatnom odvetví právneho poriadku Slovenskej republiky a to aj s relevantným odôvodnením sú v slovenskej spisbe uvedené v publikácii od profesora Babčáka s názvom Daňové právo procesné z roku 200011, kde sa uvádza, že daňové právo treba skúmať, posudzovať a hodnotiť ako nové, rodiace sa právne odvetvie, ktoré sa tvorí na základe osobitnej skupiny právnych noriem patriacich v nedávnej minulosti pod systémovú bázu finančno-právnych noriem. V Českej republike (východisková situácia v právnej úprave po roku 1989 bola pre Slovenskú republiku a Českú republiku rovnaká) sa daňové právo označuje za jedno z pododvetví finančného práva v tomto systéme je zaradené do jeho fiškálnej časti, pričom daňové právo možno označiť za súbor noriem, ktoré upravujú povinnosti súvisiace s takým majetkovým plnením, ktoré je právnemu subjektu ukladané autoritatívne, ale nie je plnením spočívajúcom na norme súkromnoprávnej.12 K otázke aplikácie noriem súkromného práva na daňové veci zaujal stanovisko aj Ústavný súd13, v ktorom stanovisku sa uvádza Ústavný súd v nadväznosti na právne názory ESĽP uvádza, že daňové právo je jedným zo základných odvetví verejného práva a dane predstavujú prejav výsady štátu požadovať od povinných subjektov ich platenie s cieľom získať zdroje na svoju existenciu a plnenie svojich úloh a funkcií. Aj preto rozhodovanie o daňových právach nemožno subsumovať pod rozhodovanie o občianskych právach a záväzkoch. Aj po roku 2000 možno nájsť v slovenskej odbornej literatúre názory týkajúce sa zaradenia daňového práva v právnom poriadku podobné tejto českej doktríne t. j., že ide o pododvetvie (podsystém) finančného práva. Z hľadiska slovenskej spisby možno konštatovať, že učebníc výslovne venujúce sa daňovému právu je pomerne málo, a teda aj definície, resd. charakteristika daňového práva ako takého, sú ojedinelá. Väčšinou sa daňové právo spomína v učebniciach finančného práva, kde však problematika daňového práva je riešená v kontexte charakteru dane, ako právneho inštitútu, resp. v rámci daňovo-právnych vzťahov a ich náležitostí a daňovo-právnych noriem s odkazom na právnu úpravu konkrétnej dane.
Vzhľadom na uvedené záverom uvádzame túto charakteristiku daňového práva. Daňové právo predstavuje súhrn noriem upravujúcich daňové vzťahy, t. j. daňovo-právnych noriem, ktoré vznikajú pri formovaní sa daňovej sústavy (zavádzania daní) a realizácii jej obsahových zložiek, ako aj pri organizácii daňovej správy a výkone správy daní 14.
V rámci daňového práva možno badať aj vplyv európskeho práva na vnútroštátnu úpravu. Daňové právo po vstupe Slovenskej republiky do Európskej únie a to najmä vzhľadom na zabezpečenie zásady voľného pohybu tovarov a služieb muselo zmeniť vnútroštátnu úpravu najmä nepriamych daní, úprava priamych daní zostala naďalej v právomoci členských štátov.
Boli schválené nové zákony dotýkajúce sa nepriamych daní, a to zákon
č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, zákon č. 104/2004 Z. z. o
spotrebnej dani z vína, zákon č. 105/2004 Z. z. o spotrebnej dani z
liehu a o zmene a doplnení zákona č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní
liehu na trh v znení zákona č. 211/2003 Z. z., zákon č. 106/2004 Z. z. o
spotrebnej dani z tabakových výrobkov, zákon č. 107/2004 Z. z. o
spotrebnej dani z piva, zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z
minerálnych olejov a neskôr aj zákon č. 609/2007 Z. z. o spotrebnej dani
z elektriny, uhlia a zemného plynu a o zmene a doplnení zákona č.
98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších
predpisov. Vplyv Európskej únie v daňovom práve vidno napríklad v snahe
zabrániť daňovým únikom a daňovým podvodom, čo členské štáty akceptujú
vo vnútroštátnych predpisoch. Vplyv európskeho práva sa v daňovom práve
prejavuje najmä v vplyve na nepriame dane.
1 Júda, V. Teória práva. 2. doplnené a podstatne prepracované
vydanie. Banská Bystrica: Belianum. 2020, s. 137
2 Kubincová, T. Vplyv
ekvitálneho práva na procesnú činnosť súdov v Slovenskej republike. In:
Acta Iuridica Sladkoviciensia V. Právnické štúdie. Sládkovičovo:
Fakulta práva Janka Jesenského, 2013, s. 91.
3 Svoboda, J. a kol.
Slovník slovenského práva. Poradca podnikateľa, spol. s r. o. Žilina,
2000, s. 113.
4 Babčák, V. Daňové právo na Slovensku. Bratislava :
Ing. Miroslav Mračko, EPOS, 2015, s. 60
5 K ekonomickým vzťahom vo
všeobecnosti: Králik, J. - Králiková, K. Východiská ekonomickej
gramotnosti. Brno : MSD, 2021, 117 s.
6 Babčák, V. Daňové právo na Slovensku. Bratislava: Ing. Miroslav
Mračko, EPOS, 2015, s. 66
7 Bujňáková, M. Postavenie daňového práva v
systéme práva. In: Aktuálne otázky finančného a daňového práva v Českej
republike a na Slovensku. Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v
Košiciach. 2004, s. 50
8 Babčák, V. Daňové právo na Slovensku. Bratislava: Ing. Miroslav
Mračko, EPOS, 2015, s. 62.
9 Kubincová, S. Historické aspekty a
smerovanie finančného práva v SR. In: Právnik 4/2017, Česká republika,
Praha : 2017, s. 316.
10 Kubincová, S. Daňový poriadok. Komentár. 1.
vydanie. Bratislava : C. H. Beck, 2015, s. 13.
11 Babčák, V. Daňové právo procesné. Košice ATOM computers. 2000, s. 17.
12 Jánošíková, P. In: Jánošíková, P, a kolektiv. Daňové právo de lege
lata. Plzeň : Aleš Čeněk s.r.o. 2018, s.11
13 Uznesenie Ústavného súdu
Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 535/2016-14.
14 pozri aj Babčák, V. Daňové právo na Slovensku. Bratislava: Ing. Miroslavc Mračko EPOS, 2015, s. 75.